Con la
colaboración del ex-agente de la CIA expulsado por tenencia,
extorsión y líos de faldas Donald Al
Harish Al Shama Smith en exclusiva para The
Adversiter Chronicle
Ha
ocurrido lo inimaginable, lo impensable: una alerta vírica en la
vieja y decrépita Europa, más concretamente en España. Mientras la
administración y sindicatos se tiran los trastos a la cabeza,
mientras el alarmismo consecuente al sensacionalismo informativo hace
que florezcan los típicos comportamientos de una grey humana
sometida al castigo de una epidemia, mientras se buscan culpables y
surgen fiscales y defensores, asistimos estupefactos a que una
enfermedad propia de África tenga posibilidades de expansión en los
EEUU y la UE...
-Lo
cierto estimado Donald es que me surgen miles de preguntas pero no sé
cómo empezar...
-Lo
mejor es comenzar por los principios y parece como si el principio de
todo esto comenzara a dejar de tener importancia... Lo primero que
debería preguntarse es porqué se trasladaron personas infectadas a
otros continentes, qué buscaba ese traslado y quién lo ordenó.
-Bien,
¿por qué?
-La OTAN a través de las distintas agencias de
inteligencia de los países miembros baraja la posibilidad de un
ataque terrorista de tipo vírico en Europa. Las lecciones aprendidas
de Chernobil, el 11-S o el metro de Tokio sin olvidar los envíos de
ántrax por correo en EEU demostraron que los protocolos de seguridad
previstos y en vigor antes de cada suceso tenían fallos operativos
incapaces de evaluar en simulacros.-Suena
conspiranoíco...-Usted
me ha hecho una pregunta y yo le respondo. Mire Skizo´s, en todos
los casos citados se provocó una gran alarma para un ínfimo momento
de crisis pero las lecciones aprendidas coinciden en una cosa: que si
el ataque hubiera sido masivo o simultáneo los servicios se
colapsarían, los protocolos acabarían siendo ineficaces por el
volumen de incidencia y cundiría el pánico con psicosis colectiva
de la ciudadanía.-¿Fue
correcto repatriar y lo fue tal y como se llevó a cabo?-Bajo
los parámetros de un simulacro en tiempo real, sí. Un simulacro en
tiempo real como éste al que asistimos requiere entre otras
condiciones que el personal participante del mismo desconozca el
simulacro, que el adversario sea real y sobre todo que la población
y quienes son actores principales piensen que no estaba previsto. Por
supuesto un simulacro en tiempo real requiere víctimas, bajas, entre
el propio bando.-Pero
eso significaría que somos conejillos de indias...-No
hay ninguna razón objetiva para repatriar personas infectadas del
ébola fuera de África. Es más eficaz trasladar la lucha al
terreno. La única razón de importar un virus letal es que existe un
riesgo claro de que puede haber una crisis real de brote vírico
mortal y se hace necesario estar preparados. En los casos citados
había protocolos pero hubo fallos, deficiencias... Un simulacro en
tiempo real facilita la existencia de riesgos y al ser real tanto
para la población como para los propios protagonistas involucrados
directamente más el hecho de que los sucesos suceden al tenor de los
acontecimientos permite un posterior análisis que detecta los
errores de los protocolos. Imagine si será real la alerta de ataque
vírico que han tenido que importar virus no para su estudio, para
estudiar los protocolos y la capacidad de respuesta del sistema.-¿Sabía
el gobierno español por tanto que España iba a participar en un
simulacro en tiempo real?No,
la nacionalidad de los repatriados era irrelevante para en ensayo en
la UE. Estos simulacros no se programan, empiezan siendo planes
operativos de juegos de guerra, luego cuando las circunstancias lo
dictan se llevan a cabo. Posiblemente ha sido la alerta de ataque
terrorista vírico lo que haya activado éste en particular. No son
los gobiernos quienes sacan las conclusiones, se sacan en un Mando
Central Operativo de cobertura global occidental.-Bueno,
es un punto de vista pero me resisto a creer que seamos protagonistas
de un simulacro en tiempo real...-Ya
ocurrió otras veces, sólo hagan memoria y mírenlo desde una
perspectiva preventiva donde hay que elegir entre una voladura
controlada o una explosión incontrolable... Si unas pocas vidas
merecen ser sacrificadas por salvar a miles...
Y
háganse dos últimas preguntas: ¿si toda esta alarma es para
estudiar el virus cómo es que se incinera sin estudio a la mascota?
¿No seremos nosotros, nuestras reacciones, nuestros hechos ante un
ataque vírico, lo que realmente se está estudiando?
Salt Lake City, Utah
Director Editorial: Perry Morton Jr. IV
http://theadversiterchronicle.org/
No hay comentarios:
Publicar un comentario