The Adversiter Chronicle

jueves, 30 de junio de 2016

OBITUARIO


Por Antón Rendueles

BUD SPENCER, actor de cine

Una de las consecuencias del inexorable paso del tiempo es la inevitable pérdida de seres que formaban parte del universo de la infancia pero que trascienden el lapso de la misma para acompañarte ya de adulto como es el caso de los actores de cine, de un actor de cine como era Bud Spencer.
Compañero inseparable en la mayoría de los casos de Terence Hill pero también estrella popular por sí mismo en papeles en solitario, a veces con historias menos blancas, grises de vida diaria en Nápoles y su violencia soterrada por el lumpen y los bajos fondos pero aún de comisario serio y película seria, transmitía a la cámara esa bondad, esa generosidad de que hacía gala en sus personajes, unas virtudes grabadas a fuego en las mentes infantiles y refugio de esperanza en los adultos de la época...
Bajo los parámetros de hoy en día donde prima la acción con sangre salpicada, rotura de huesos y mandíbulas sazonado todo ello con ráfagas de disparos que hacen saltar vísceras, puede que los mamporros que daba Bud Spencer en sus películas puedan ser tildados de incitación a la violencia, pero sabíamos que no era tal porque no era el mamporro lo importante, era la coreografía de los mismos y la veracidad que le daba el actor con gestos faciales, miradas y movimientos de los labios de los que era virtuoso. No importaba que película tras película los receptores de los mamporros fueran los mismos, se nos hicieron familiares y ya sabíamos de antemano sin disminuir el afán por ir a ver la película quién acababa recibiendo mamporros de una u otra manera: sujetándole Bud Spencer con una mano mientras repartía con la otra, quién iría por la espalda con un taco de billar o un madero que se rompía en sus espaldas para pasmo del agresor o repartir mamporros a dúo con su compañero Terence Hill...
Deben disculparme que me reitere en los mamporros como tales pero es que leyendo acerca de su fallecimiento leí en algún sitio que era protagonista del cine de mamporros, no lo era, él era el del cine de mamporros donde el director Steno aunaba comercialidad, rentable para los productores, con buen pulso narrativo y tramas que no eran ni simples ni enrevesadas, eran creíbles y aceptables plagadas de personajes familiares al espectador: aventureros, policías, mafiosos, retratos de otros personajes cinematográficos pero sin llegar a ser caricaturas.
Me gusta pensar que quienes disfrutamos en su momento de sus películas somos un poco mejores de adultos porque temas como la generosidad sin recompensa, el valor de la amistad e incluso la maldad utilizada como redención le hicieron un personaje universal, no infantiloide pero sí de inocencia casi infantil, un gigante bonachón que sólo sacaba sus puños por buenas causas a las que le empujaba su compañero pese a que de primeras los personajes de Bud Spencer parecen mercenarios, buscavidas que sólo miran por sí mismos y esperan el golpe que les saque de la miseria, galante con las mujeres, seductor a la cámara.
Otro que se ha ido, puedo cerrar los ojos y vuelvo a estar libre de la silla de ruedas y escucho a mi padre decir que están echando una del Bud Spencer y el Terence Hill y que si quería ir a verla y yo quería como quería él pero ya no me llevará porque ya no puedo caminar, porque mi padre ya no está y Bud Spencer no hará más películas de mamporros...
Descanse en paz.
Antón Rendueles


The Adversiter Chronicle, diario dependiente cibernoido
Salt Lake City, Utah
Director Editorial: Perry Morton  Jr. IV

http://theadversiterchronicle.org/

 



theadversiterchronicle@hotmail.es

                                                  

miércoles, 29 de junio de 2016

"Un miércoles...un poema", suplemento poético


DESLIZÁNDOME
 
Deslizándome sobre el agua
al anochecer
dibujo mi silueta,
marcando los contornos
de mi cuerpo desnudo.

Lentamente el agua
acaricia mi piel,
la roza, la rodea,
la besa al pasar,
haciéndome sentir
un placentero frescor
con este juego tan sensual.

Ana
 
 
The Adversiter Chronicle, diario dependiente cibernoido
Salt Lake City, Utah
Director Editorial: Perry Morton  Jr. IV

http://theadversiterchronicle.org/
 

 
 
theadversiterchronicle@hotmail.es

                                                                




martes, 28 de junio de 2016

"Deporte sin porte", por F. O. Roffön


Una sección de F. O. Roffön en exclusiva para The Adversiter Chronicle

EUROCOPA 2016: La Roja eliminada
 
Finalmente las malas sensaciones del encuentro contra Croacia se confirmaron y los italianos se han vengado de las derrotas que les infligimos en la época gloriosa que, ahora sí tras perder el trono europeo, confirma el fin de toda una epopeya a nivel de selección con dos tronos europeos consecutivos y la corona mundial en Sudáfrica...

La cosa no había empezado mal en un grupo a priori complicado pero con optimismo ya que se clasificaban también varios terceros. Contra los checos La Roja salió con su estilo aunque se echó en falta esa pizca de tono físico que logra que los españoles hagan el pleno arrebatando balones al contrario, jugando con virtuosismo en las botas y eficacia goleadora. Además Piqué cerró la bocaza futbolística a los memos que critican su faceta deportiva porque siguen las consignas de quienes politizan el fútbol. Me alegré mucho cuando marcó porque como ciudadano puede incluso rebuznar como el resto de memos, pero como seleccionado su integridad profesional está fuera de toda duda y se merecía el laurel goleador más que nadie...

Contra Turquía, que nos dejó y se dejó jugar, parecía que La Roja aunque sin llegar a la perfección, tenía aptitudes y actitudes para lograr ser primera de grupo y esquivar los cocos, volviendo la prensa a ese bucle de los viejos y malos tiempos donde en lugar de asumir que podíamos ganar se empezaban a hacer cábalas para evitar a los otros grandes del fútbol europeo y mundial, ese complejo de no tener fe y donde los jugadores españoles carecían de competitividad sin creer en ellos mismos, pero ganamos con goles que son amores y llegó Croacia estando ya clasificados y con el objetivo de quedar primeros donde bastaba un empate...

Pero fuimos ciegos a las debilidades del conjunto por su forma física y confiamos en el virtuosismo, en que el relevo generacional iba a ser sin traumas, en definitiva que una vez más vendimos la piel del oso y cuando los croatas en un partido magnífico por su parte nos derrotaron, todos intuimos que La Roja volvía a ser la de Brasil, sin chispa, falta de velocidad y anticipación y roma en ataque. Pero no había sido un desastre, clasificados sin apuros y pecados de soberbia confiando en que los días antes del partido contra Italia se recuperaran y les derrotáramos como hicimos hace cuatro años y por partida doble.

Italia hizo una primera parte aceptable pero La Roja en los primeros cuarenta y cinco minutos fue la de Brasil, sin ideas y cuando las había incapaces de llevarlas a la práctica, con seleccionador irritado viendo a sus pupilos y una Italia eficaz que se topó con un soberbio De Gea que ha logrado en el fútbol inglés que por fin tengamos un portero que sabe y practica el saque largo con precisión. Pero Italia nos superaba en altura y los intentos quedaban frustrados. Pero hasta el gol instintivamente se pensaba que los italianos no aguantarían hacernos tanta presión sin la pelota y que los nuestros tras unas palabras en el vestuario se conjurarían. Y lo intentaron pero defendieron bien nuestros compatriotas europeos y metieron la puntilla final con el segundo gol.

Yo he disfrutado, comprendo que los seleccionados juegan en sus clubs casi hasta el final de todas las competiciones. No sé hasta que punto el lío con las fulanas y las declaraciones de Pedro afectaron. He visto que aunque haya talento y las cosas claras, estaban cansados, sin fuerzas para esa presión sin balón donde arrebatamos balones al contrario que nos permite sacar nuestras virtudes en ataque. Aunque acabó la época gloriosa, los rivales nos tienen respeto porque saben que en plenitud de facultades les superamos, ahora todos intentan jugar como nosotros y saben cómo jugarnos confiando en marcar primero y luego autobús ante la portería.

Queda el tramo final del torneo sin dos grandes como España e Inglaterra con la sorpresa de Islandia y buenos partidos. Tenemos el incentivo de ver jugadores de la Liga y equipos empáticos como la citada Islandia o la Portugal de Ronaldo que recuerda a la vieja Roja cuando jugábamos a trompicones. Así que pese a la desilusión de no estar ya participando, es una excusa perfecta para ir al chigre, tomar unos culines y disfrutar del fútbol.
F.O.R.


The Adversiter Chronicle, diario dependiente cibernoido
Salt Lake City, Utah
Director Editorial: Perry Morton  Jr. IV

http://theadversiterchronicle.org/

 



theadversiterchronicle@hotmail.es
                                                           

lunes, 27 de junio de 2016

ENTREVISTAS PARA UNA CRISIS: EL TIPO DE LAS ENCUESTAS


Han pasado las elecciones generales en España y una vez más las encuestas no aciertan en sus predicciones. Todos y todas nos preguntamos cómo se las arreglan y cómo entrevistan que nunca aciertan y para ello entrevistamos hoy al tipo de las encuestas, en este caso a Oricio Noatina director y fundador de Oráculo Estudios Demoscópicos que en su encuesta antes de la apertura de los colegios electorales vaticinaba un triunfo por mayoría absoluta de Coalición Canaria y donde las urnas sólo les han dado un diputado en el Congreso de los ídem...

-Llama la atención Oricio que, y permita que haga un juego de palabras con su apellido, no atinan ni una, ein?

-Que le quede una cosa clara, pollo: The Adversiter Chronicle me ha llamado para esta entrevista y no voy a consentir cachondeos ni con mi apellido ni mucho menos con mi trabajo. Nosotros los empresarios de este sector no somos adivinos, cultivamos el arte de las estadísticas y el virtuosismo de las encuestas, somos analistas, no charlatanes de feria ni feriantes de la charlatanería, que le quede claro. La crisis nos afecta como a todos y según las últimas encuestas un 13% más que al resto de empresarios.

-¡Bueeeeno! ¡Otro que se ofende a las primeras! ¡Debe usted comprender que los Juan y Juanitas Manzanas nos extrañemos porque nos dan la turra durante semanas con las jodidas encuestas que ponen nerviosos a los políticos y éstos nos ponen nerviosos a los demás! ¡Coalición Canaria ha sacado un mísero representante cuando ustedes anunciaron que sacaría mayoría absoluta, Oricio, no me toque los cojones! ¡Cuántos habrán dejado de votar a los canarios por miedo tras la encuesta, cuántos Oricio, cuántos!

-Esto no es una ciencia exacta, pollo, no lo es. Lo que pasa es que las personas humanas son muy hijas de puta, muy puñeteros a la hora de colaborar en el muestreo. Mentirosos, vacilones, hipócritas y hasta me atrevería a decir que cachondos mentales psicopáticos y mentirosos compulsivos... ¡Pero claro, hacen vidas normales de puta madre y cuando se les pregunta para un muestreo dicen que sí con la mejor de sus sonrisas pero les sale esa vena de maldad oculta que defínía antes y mienten, pero mienten como bellacos...! ¡Que se juega con el pan de mis hijos, coño!

-¿Pero por qué ocurre eso y si saben que ocurre por qué siguen haciendo encuestas sin cambiar de sistema?

-Eso es un problema del INEM que cuando solicitamos personal pues nos envían unos mangantes medio analfabetos que de ocho horas preguntan una y el resto se las pasan que si el cafelito, que si sentarse a un respiro... El sector sufre la crisis como he dicho antes, Skizo´s, la sufrimos. Por otra parte los partidos y las instituciones necesitan de encuestas que les indiquen distintos parámetros desde la aceptación de sus actuaciones y la popularidad de sus políticas pasando por los hábitos nocturnos para gastar en una campaña televisiva o en paneles publicitarios al lado de puticlubs, por poner un ejemplo gráfico.

-¿Y qué tipo de preguntas hacen y a qué tipo de personas?

-Las preguntas, obviamente, dependen de las apetencias del cliente y los encuestados son elegidos aleatoriamente. Por supuesto y dependiendo del gasto que quiera invertir el cliente en la encuesta hay diferencias, no es lo mismo preguntar sin saber el preguntado qué se le pregunta a que el encuestado, previamente, sepa la cuestión a encuestar o más exactamente la pregunta a preguntar. Se preguntará por cierto de dónde salen los encuestados, pues a veces del mismo cliente como en el caso de los partidos políticos que nos ceden sus listados de afiliados y que aleatoriamente, eligiendo con los ojos cerrados del listado proporcionado, seleccionamos para la encuesta.
 

-¡Eso explica que siempre salgan en las encuestas ganadores!

-Lo cual unido a la gran hijoputez de la ciudadanía a la hora de responder haga que las predicciones sean erróneas y erráticos los análisis previos a las elecciones en este caso. En el caso de Coalición Canaria nos han mentido ciudadanía de todas las regiones, pero toditas, de España. Que un catalán responda que va a votar a los canarios, y sirve para el resto de comunitarios autónomos de España, sólo demuestra lo ruin y bajo que se cae por mentir en las encuestas.

-¿Les contrató Coalición Canaria para hacer la encuesta?

-No, fue un encargo del Boletín de Plataneros Venezolanos a petición particular. Interesaba saber si una región platanera tendría capacidad política de influir en el gobierno de una nación y hacer políticas que beneficiaran al empresariado platanero. Las elecciones generales en España eran una oportunidad puesto que una de las Españas es platanera, Canarias. A la pregunta de si votaría a favor de políticas que favorecieran el consumo de plátanos y si votarían a un candidato que defiende una política de consumo de plátanos, las respuestas a favor eran abrumadoras... Extrapolando los datos y siempre con la política empresarial de dejar satisfechos a quienes nos contratan, la industria platanera venezolana en este caso, el análisis de extrapolación de datos por medios humanos y computacionales daban una victoria total de un partido político canario.

-¿Qué tiene que ver la industria platanera venezolana con las elecciones generales en un país de la Unión Europea?

-¡Ya estamos con el jodido intrusismo! ¡Qué, coño, qué! ¿Ahora me hace una encuesta? ¡Que se juega con el pan de mis hijos! ¡Que no contesto! ¡Y si contesto le miento! ¡Pues nada, no tiene nada qué ver! ¿Pasa algo pollo, pasa algo? ¡Que ya estás bien de joder a las empresas, joder! ¿Quiere que le mande a la mierda? ¿Le mando o se va de solanas?

-Si me pone las preguntas por escrito respondo a su encuesta, Oricio...


The Adversiter Chronicle, diario dependiente cibernoido
Salt Lake City, Utah
Director Editorial: Perry Morton  Jr. IV

http://theadversiterchronicle.org/
 
 
 
                                                            

viernes, 24 de junio de 2016

"El vecino de al lado", por La Araña


COSAS QUE HE EMPEZADO Y NO HE TERMINADO
Un chiste...
Una relación...
Idiomas...
Trabajo Social...
Empresariales...
Restauración...
Algo que he olvidado...
¿Aún siguen ahí?
La araña


The Adversiter Chronicle, diario dependiente cibernoido
Salt Lake City, Utah
Director Editorial: Perry Morton  Jr. IV

http://theadversiterchronicle.org/
 



theadversiterchronicle@hotmail.es

miércoles, 22 de junio de 2016

"Un miércoles...un poema", suplemento poético


QUEMAR MIS LIBROS
Quiero quemar mis libros,
mis recuerdos;
abandonarme
al incierto destino
y marcharme muy lejos.
Ana
 
The Adversiter Chronicle, diario dependiente cibernoido
Salt Lake City, Utah
Director Editorial: Perry Morton  Jr. IV

http://theadversiterchronicle.org/
 
 
 
 
 

theadversiterchronicle@hotmail.es                                                               





martes, 21 de junio de 2016

"Butaca de patíbulo", suplemento cinematográfico cutre


Suplemento cinematográfico cutre de The Adversiter Chronicle

ROBOCOP (2014)
Es casi norma que Hollywood revise y actualice, eso llamado remake por los entendidos, tramas y argumentos, cuando no la película completa. Hay casos de éxito y otros de fracaso, al turno de noche nos vino a las neuronas “La huida” (Get Away) donde la versión de los 80´s era una caricatura de la protagonizada por Steve Mc Queen. Hay dos maneras de hacer una revisión: calcar el original o conservando el alma de la trama darle una nueva visión...

Y esa es la propuesta de esta producción estrenada en 2014 y dirigida por José Padilha, sin duda muy conocido entre sus familiares, parientes y amigos pero que nos es absolutamente desconocido. Porque si en el original la trama giraba en torno a la posibilidad de que robots artillados y robot con componentes orgánicos humanos podrían algún día realizar tareas de seguridad ciudadana, también se pincelaban detalles como la simbiosis mente humana-máquina y si la personalidad del sujeto llegaría a imponerse al sistema robótico, aquí el acierto reside en plantear la batalla psicológica entre la personalidad que alberga la mente y su adaptación a un ser robótico y la lucha entre la programación del sistema y la psique del sujeto robotizado.


Por una parte, la sociedad y el mundo es distinto al futuro planteado en la primera versión. Los anuncios de la omnipresente televisión son sustituidos por un programa donde un bien caracterizado Samuel L. Jackson ejerce de maestro de ceremonias con un futurista plató y efectos de pantalla que induce al pensamiento de las masas, a las que nunca vemos pero sí la ciudad de Detroit que vista desde el aire semeja una tableta de microcircuitos. Un presentador que defiende tesis mercantiles de las grandes corporaciones, enarbolando la bandera de la conciencia de unos EEUU mal dirigidos y gobernados para el pueblo pero que en realidad lo son para los intereses de las grandes corporaciones.

Un futuro donde la robótica como arma ya se utiliza en el extranjero pero prohibida en
EEUU, con plantas de ensamblaje en China o cualquier país del sudeste asiático. También interviene como novedad el protagonismo del creador. En lugar de una ejecutiva agresiva y sensual de la corporación, aquí tenemos al presidente de la misma interpretado por un contenido pero ajustado al papel de Michael Keaton que ignora el factor humano del producto, que no duda en mentir y falsear para que su producto se comercialice en jugosos contratos, que vende su alma por eliminar el alma de su producto...

Pero está el creador, el moderno doctor Frankenstein, interpretado por un soberbio y siempre solvente Gary Oldman que sabe que su monstruo tiene alma humana porque es un híbrido y no un simple robot. Pero también es culpable porque accede a construir el nuevo producto, pero se impone su humanidad, su comprensión de que la mente humana pese a los inhibidores que se le puedan instalar, porque en realidad Robocop es una prótesis, un exoesqueleto, al que se le suman los recursos en computación pero que razona, piensa, medita y recuerda porque hay un ser humano en el interior de ese exoesqueleto...
El protagonismo recae en Joel Kinnamen, que no lo hace mal, pero que no resiste la comparación con el mismo papel interpretado en la original por Peter Weller. Ni qué decir tiene que los recursos actuales en efectos digitales mejoran ese aspecto de la estética, pero han tenido el acierto en recrear los diseños de máquinas de la primera versión, lo cual al espectador veterano le resulta reconfortante y no resultan diseños extravagantes para las nuevas generaciones digitales.
Pero lo mejor de la película es la fermosa Abbie Connish que ya nos enamoró al equipo de cata cinematográfica en “Stop- Loss” porque es aparecer su rostro en pantalla y todo el plano y toda la película e incluso toda la jodida existencia quedan eclipsados por su belleza. Sólo deleitarse en su contemplación ya merece visionar la película. Porque al final todo resulta algo precipitado, un pequeño batiburrillo final que no se sabe si es por imposiciones del metraje o mal pulso del director si bien hasta la primera hora y media todo es pausado y donde la vertiente psicológica se impone a la acción, con tiros y destrozos aptos para todos los públicos.

Película que hará las delicias de quienes disfrutaron con la versión de los 80´s por dos razones: la primera que recordaremos la época del original y como fascinó en su tiempo, la segunda porque hay guiños de complicidad, los robots artillados ya citados o la casa del agente Murphy que es la misma. Una película seguramente algo ñoña y tostón para las generaciones digitales y candorosa para espectadores veteranos que saben que el agente Murphy siempre será Peter Weller, que el villano en realidad le acribilla con su banda y no una triste explosión en el coche y que el doctor es muy guay pero nunca olvidaremos a la ejecutiva agresiva meterse en el jacuzzi con el presidente de la corporación para lograr sus anhelos profesionales y que la mujer del agente Murphy sabe que murió aunque nos enamore prendidamente Abbie Connish...
Un fallido remake en suma que se salva por el reparto, que no es poco.


The Adversiter Chronicle, diario dependiente cibernoido
Salt Lake City, Utah
Director Editorial: Perry Morton  Jr. IV

http://theadversiterchronicle.org/

 

 


theadversiterchronicle@hotmail.es